В плановой социалистической экономике отсутствовали такие понятия, как рыночная цена, инфляция, прибыль, процент, цена капитала и др., цены были постоянными и расчеты бездисконт-ными, нормативный коэффициент Ен десятилетиями оставался постоянной величиной, поэтому в приведенных затратах стоимость затрат не изменялась во времени, а была постоянной величиной. Минимальное значение приведенных затрат свидетельствовало о наилучшей экономической характеристике варианта из числа сравниваемых. Иногда сравнение вариантов проводили по недискон-тированному сроку окупаемости капитальных вложений.

В условиях рыночной экономики происходит изменение стоимости денежных потоков во времени, как расходных, так и доходных. Одним из важнейших факторов, оказывающих влияние на финансовые показатели инвестиционных проектов, является инфляция.

Рассмотрим классический пример. Предприятие хочет инвестировать в производство $1000. Для этого возможно получение кредита в банке под 10% годовых. Таким образом, за год необходимо будет вернуть $1100. Предусмотренный уровень инфляции составляет 5% в год. Для того чтобы через год не быть в проигрыше, предприятие должно получить доход не менее $1100 • (1 + 0,05) = $1155.

Бюджетная норма дисконтирования отражает альтернативную стоимость бюджетных средств, устанавливается федеральными или региональными органами, по заданию которых оценивается бюджетная эффективность инвестиционного проекта. Коммерческая норма дисконтирования определяется с учетом альтернативной (т. е. связанной с другими проектами) эффективности использования капитала. Социальная (общественная) норма дисконтирования характеризует минимальные требования общества к общественной эффективности проекта. Она считается национальным параметром и должна устанавливаться централизованно органами управления народным хозяйством России в увязке с прогнозами экономического и социального развития страны.

Оценка экономической эффективности регенерации теплоты удаляемого воздуха

В качестве примера оценки экономической эффективности энергосберегающего решения рассмотрим расчет экономической эффективности регенерации теплоты удаляемого воздуха. Результатами технико-экономических расчетов должны быть:

—    оценка энергетического эффекта использования ВЭР и ВИЭ с определением затрат первичной энергии в сравниваемых вариантах. Энергетический эффект применения оборудования для использования ВЭР и ВИЭ считается достигнутым, если количество энергии за год, потребляемой системами отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха с этим оборудованием, не превышает затрат первичной энергии или сжигаемого топлива за тот же период в базовом варианте.

—    оценка одноразовых инвестиций (капитальных затрат) и эксплуатационных затрат, связанных с использованием ВЭР и ВИЭ;

— оценка ежегодной экономии затрат на приобретение топлива (тепловой энергии) и экономического эффекта использования ВЭР и ВИЭ.

Оцени энергетического эффекта использования ВЭР и ВИЭ

Для оценки энергетического эффекта использования ВЭР и ВИЭ необходимо определить экономию первичной теплоты или топлива. При тепловом направлении использования ВЭР и ВИЭ экономия топлива определяется уменьшением его расхода в энергетическом оборудовании (котлах) в результате уменьшения выработки теплоты на величину ВИЭ или на величину теплоты регенерации или утилизации.

ГЛАВА 3

Исходные данные доя проектирования системы кондиционирования воздуха

Расчетные параметры микроклимата помещения....................................................................................87


⇐ назад к прежней странице | | перейти на следующую страницу ⇒