•    комплекс чистых помещений класса 1 ООО (класс ИСО 6) будет стоить в 1,45 раз больше;

•    комплекс чистых помещений класса 100 (класс ИСО 5) - в 1,6 раз больше;

•    комплекс чистых помещений класса 1-10 (класс ИСО 3-4) - в 1,75 раз больше.

К сожалению, все посвященные этому вопросу работы в значительной степени различаются по базам данных, и какое-либо их сравнение не приводит, как правило, к значимым выводам. Для иллюстрации этого ниже представлена вторая подборка информации о стоимости (Rakoczy, 1987), которая рассматривает только систему воздухоподготовки для чистых помещений. Данные о стоимости включают в себя: устройство воздухоподготовки для наружного и рециркуляционного воздуха, вентиляторы, теплообменники, увлажнители, шумоглушители, включая амортизаторы и теплоизоляцию, воздуховоды для поступающего снаружи и отработанного воздуха, предварительную и окончательную фильтрацию, полную схему охлаждения воды с охлаждающими устройствами, охлаждающие колонны, насосы и все трубопроводы, полную систему автоматизированного контроля и всю необходимую разводку электропитания, выключатели и предохранители. В этой работе не рассматривалась стоимость перегородок, полов и потолков (кроме потолков, состоящих из фильтров), освещения, противопожарной защиты и другого оборудования для обеспечения безопасности, трубопроводов для технологических сред (жидкостей), автоматических манипуляторов и какого-либо другого оборудования для технологического процесса.

Для оценки относительной стоимости установки за исходную точку взято чистое помещение класса 10 000 (класс ИСО 7) с самой простой системой воздухоподготовки. В этом случае уровень затрат на 1 м2 можно оценить следующим образом:

•    для чистого помещения класса 10 000 (класс ИСО 7) с усложненной системой воздухоподготовки стоимость может быть в пять раз выше;

•    для чистого помещения класса чистоты 100 (класс ИСО 5), использующего систему с однонаправленным потоком воздуха, стоимость может быть в двадцать или тридцать раз выше;

•    для чистого помещения класса чистоты 1 (класс ИСО 3), использующего систему с однонаправленным воздушным потоком, стоимость может быть в тридцать или пятьдесят раз выше.

Если сравнивать затраты на энергопотребление, то система чистых помещений класса 10 ООО (класс ИСО 7) будет стоить в пять или десять раз больше, чем обычная система кондиционирования воздуха в административном здании, а система для класса 100 (класс ИСО 5) - в пятьдесят раз больше.

Как же суммировать отдельные составляющие затрат в итоговую общую сумму? Разделение по видам затрат не очень сильно различается для систем с турбулентными смешивающимися потоками и систем с однонаправленным потоком воздуха: если мы сравним чистые помещения класса 10 000 (класс ИСО 7) и класса 100 (класс ИСО 5), то (Rakoczy, 1987):

•    стоимость энергозатрат составит 65 - 75 % от всех годовых затрат;

•    капитальные затраты, то есть капиталовложения плюс износ, составляют 15-20 %;

•    эксплуатационные затраты составляют около 10 % в обоих случаях.

Таким образом, чтобы снизить издержки, особое внимание следует уделить снижению энергозатрат. Этот аспект следует подчеркнуть особо, так как он не включается в калькуляции многих проектов! Наиболее значительный вклад в снижение затрат на энергию может внести рециркуляция воздуха, так как она имеет дополнительное преимущество, заключающееся в параллельном снижении капитальных затрат (благодаря снижению требований к мощности охладителя) и эксплуатационных расходов (благодаря увеличению продолжительности срока службы НЕРА или ULPA-фильтров). По сравнению с устройствами, использующими 100% наружный воздух, применение рециркуляции воздуха позволяет снизить общие затраты (Rakoczy, 1987):


⇐ назад к прежней странице | | перейти на следующую страницу ⇒